1. Valitse gigabitti vai 100 miljoonaa?
Videovalvontajärjestelmän verkossa on lähetettävä suuri määrä jatkuvaa videodataa, mikä edellyttää, että kytkimellä on kyky välittää tietoja vakaasti. Mitä useampaan kameraan kytkin on kytketty, sitä suurempi on kytkimen läpi virtaavan datan määrä. Voimme kuvitella koodivirran vesivirraksi, ja kytkin on veden suojelukeskus. Kun kiertävä vesivirta ylittää kuormituksen, pato räjähtää. Vastaavasti, jos kameran kytkimen alla lähettämän datan määrä ylittää tietyn portin edelleenlähetyskapasiteetin, se aiheuttaa myös tämän portin hävittämisen suuren määrän tietoa ja aiheuttaa ongelmia.
Esimerkiksi 100 M: n kytkin välittää eteenpäin yli 100 M: n datamäärän, mikä aiheuttaa suuren määrän paketteja, mikä johtaa näytön jäätymiseen.
Joten kuinka monta kameraa tarvitset gigabittikytkimen valitsemiseksi?
Kameran' uplink-portin välittämien tietojen määrän tarkasteleminen on standardi: jos uplink-portin välittämä datamäärä on yli 70 M, valitse gigabitin portti eli valitse gigabitin kytkin tai gigabitin uplink-kytkin.
Tässä on nopea laskenta- ja valintamenetelmä:
Kaistanleveysarvo=(alivirta + päävirta) * kanavien määrä * 1.2
①Kaistanleveyden arvo> 70M, käytä gigabittiä
AndKaistanleveyden arvo ＜ 70M, käytä 100M
Otetaan esimerkki havainnollistamiseksi: on kytkin, joka on kytketty 20 H.264 200 W -kameraan (4+1M), sitten tämän laskelman mukaan nousevan siirtotien portin siirtonopeus on (4+1) * 20 * 1,2 = Käytä tässä tapauksessa gigabitin kytkintä 120M> 70M. Joissakin tilanteissa kytkimen vain yhden portin on oltava Gigabitti, mutta jos järjestelmän rakennetta ei voida optimoida ja virtaus on tasapainossa, tarvitaan Gigabit-kytkin tai Gigabit-uplink-kytkin.
Kysymys 1: Koodivirran laskentaprosessi on hyvin selkeä, mutta miksi se tulisi kertoa luvulla 1,2?
Koska verkkoviestinnän periaatteen mukaan datapakettien kapselointi seuraa myös TCP / IP-protokollaa, ja dataosa on merkittävä jokaisen protokollakerroksen otsikkokentillä sujuvasti lähetettäväksi, joten otsikko vie myös tietty osa yleiskustannuksista.
Kameran 4M- ja 2M-bittinopeus, johon usein viitataan, ovat itse asiassa tieto-osan koko. Tietoliikennesuhteen mukaan pään yleiskustannukset ovat noin 20%, joten kaava on kerrottava luvulla 1,2.
▲ Datan otsikko muodostaa noin 20% yleiskustannuksista
Kysymys 2: Miksi 70 miljoonaa ei ole 100 miljoonaa?
Pääasiassa halkeaman liikenteen huomioon ottamiseksi. Videotietovirta koostuu monista kehyksistä. Näennäisesti sujuvalla tietovirralla on itse asiassa monia hetkellisiä tietopurskeita. Tässä tapauksessa kytkimen on kyettävä puskuroimaan ja korjaamaan tietojen vaihtelu.
Vaihtaa nämä tiedot myymälästä eteenpäin-myymälästä eteenpäin, joten on suositeltavaa varata tietty määrä. Kytkentäverkkoa suunniteltaessa varaus voi olla 30-40%. 100 M: n portille on suositeltavaa, että edelleenlähetysliikenne ei ylitä 70 miljoonaa.
Suunnittelussa yleisesti käytetyillä kameroilla on pääasiassa kaksi bittinopeutta: H.264 ja H.265. Tämän bittinopeuden mukaan:
Käytämme H.264 200 W -kameraa (pää- ja alavirta lasketaan 4+1 M), kaistanleveyden laskentaa ja kytkimen valintaa yhteisessä sarjaliikenneverkossa:
Tähtiverkkorakenne on seuraava:
2. Kuinka valita ydinkytkin?
Suuret ja keskisuuret valvontaverkot suunnitellaan yleensä pääsy-lähentyminen-ytimen kolmitasoisen rakenteen mukaisesti. Ydinkytkin on koko verkon tiedonsiirtokeskus ja kuljettaa suuren määrän datavirtoja. Siksi on varmistettava, että ydinkytkimen jokaisen portin edelleenlähetyksessä ei ole pullonkaulaa.
Joillakin ihmisillä on väärinkäsityksiä ydinkytkimen valinnasta. Esimerkiksi, jos kameroita on 200 tai 500, tulos laskettuna on gigabitin portin siirtonopeus, jos se lasketaan menetelmän 500 * 5M=2500M mukaisesti. Tällaisessa projektissa on käytettävä 10G-kytkintä?
Ei välttämättä. Itse asiassa tyypillisessä laajamittaisessa seurantaverkossa liikenne ei keskity yhteen porttiin, vaan se jaetaan useisiin portteihin ja välitetään edelleen useiden gigabittien porttien kautta.
Kuten alla:
Voidaan nähdä, että kukin kuvassa oleva portti ei ylitä 1000 M, ja minkä tahansa kahden Gigabit-kytkimen kahden gigabitin portin avulla voidaan saavuttaa 1000 M kaksisuuntainen lähetys, ja kokonaisteho (täysi kuorma) on yleensä pienempi tai yhtä suuri kuin vaihtaa kaistanleveyttä.
Siksi, kun valitset ydinkytkimen IPC: n määrän mukaan, suositukset ovat seuraavat:
①100 ~ 200 sarjaa, suositeltava Gigabitin hallittu kytkin
~200 ~ 500 sarjaa, kolmikerroksinen hallittu kytkin on suositeltava
Tällä hetkellä toisen ja kolmannen tason hallitut täysigigabittikytkimet soveltuvat valvontaverkon ydinvaihtoon ja toteuttavat suuren kapasiteetin tiedonsiirtoa. Rakenna erilaisia verkostoja.
Suurissa tai erittäin suurissa (300 ~ 1000) valvontaverkoissa sinun on käytettävä kolmikerroksista kytkintä verkkosegmentin jakamiseen, ja on suositeltavaa käyttää kolmikerroksista kytkintä. Tässä ovat 100, 300 ja 500 pisteen verkkoratkaisut.
100 IPC: n verkostointijärjestelmä
Noin 100 pistettä, suunnittelu keskittyy ei-estävään huolinta ytimeen.
300 IPC: n verkkojärjestelmä
Noin 300 pistettä suunnittelussa keskitytään useisiin verkkosegmentteihin ja sujuvaan edelleenlähetykseen.
500 IPC: n verkkojärjestelmä
500 pisteen asteikko vaatii turhaa suunnittelua, mikä sopii hyvin suurten puistojen, kuten valtion ja yritysten, puistoihin.
3. Kuinka valita PoE-kytkin?
PoE on tekniikka virtalähteelle ja tiedonsiirrolle verkkokaapelilla. Vain yksi verkkokaapeli voidaan liittää PoE-kamerapisteeseen ilman lisäjohdotusta.
Mitä huomioita valitaan PoE-kytkimelle?
01 yhden portin teho
Voiko yhden portin teho täyttää minkä tahansa kytkimeen kytketyn IPC: n maksimitehon, eli kytkimen tekniset tiedot valitaan IPC: n maksimitehon mukaan.
Tavallisen PoE IPC: n teho ei ylitä 10 W, joten kytkimen on tuettava vain 802.3af: ää. Joidenkin nopeiden domekameroiden tehontarve on kuitenkin noin 20 W, tai joidenkin langattomien tukiasemien teho on suurempi, joten kytkimen on tuettava 802.3at-liitäntää.
Seuraava on lähtöteho, joka vastaa kahta tekniikkaa:
02 Koko koneen suurin virransyöttö
Varmista, että koko koneen suurin virtalähde täyttää vaatimukset ja että kaikkien IPC-laitteiden teho on otettava huomioon suunnittelussa. Kytkimen enimmäislähtötehon on oltava suurempi kuin kaikkien IPC: n tehon summa.
03 Virtalähteen tyyppi
Kahdeksanytimisen verkkokaapelin käyttöä lähetykseen ei tarvitse harkita.
Jos kyseessä on nelijohdinverkkokaapeli, sinun on varmistettava, että kytkin tukee luokan A virtalähdettä.
Kun valitset, voit valita eri PoE: n etujen ja kustannusnäkökohtien mukaan:
04 Kuinka valita valokuitukytkin?
Etäpisteiden seurannassa käytetään usein kuituoptisia lähetin-vastaanottimia ja valokytkimiä. Seuraavassa esimerkissä se sisältää kattavammat valokuitukytkentäverkkolaitteet, kuten lähetin-vastaanottimet, kytkimet, moduulit jne.
Optisia kytkimiä, valokuitu-lähetin-vastaanottimia ja optisia moduuleja voidaan käyttää yhdessä toistensa kanssa. Kun valitset, kiinnitä huomiota niiden käyttämiseen pareittain ja varmista, että AB-päät sopivat yhteen.
A / B-pää on optisen kuidun lähetyksen kaksi päätä. Riippumatta siitä, valitaanko kytkin, optinen moduuli tai optinen lähetin-vastaanotin, molempien päiden on oltava vastaavasti A ja B, ennen kuin ne voidaan yhdistää (tuotemalli on merkitty A: ksi tai B: ksi).
A-puoleisen laitteen käyttöaallonpituus on 1310 nm (RX) ja 1550 nm (TX), ja sitä on käytettävä B-puolisen kuituoptisen lähetin-vastaanottimen (RX1550nm, TX1310nm) kanssa.
Lopuksi on myös otettava huomioon portin nopeus, kuitutyyppi, kaksoiskuitu tai yksi kuitu.
