+8618149523263

Passiivisen optisen verkon ja perinteisen verkon välinen ero

May 04, 2021

1.Verkkorakenne

(1)POL-optinen verkko:


Kaistanleveyden takuu: yksi PON-portti 2,5 G kaistanleveys; huippuaikaan, viennin kaistanleveyden efektiivinen käyttöaste > 92 %

Selkeä hierarkia: tasainen arkkitehtuuri, peittoalue & käyttäjien määrä eivät vaikuta toissijaiseen rakenteeseen

Yksinkertainen ylläpito: OND-verkko on huoltovapaa; OLT hallinnoi SUORAAN ONU:ta

Sujuva päivitys: kaistanleveyden laajentaminen pyynnöstä; dynaaminen säätö, 1G→10G, ei tarvitse vaihtaa optista verkkoa


(2)Perinteinen verkon pinoaminen:


Kaistanleveysjätteet: yksiporttinen 1G-kaistanleveys; ruuhka-aikoina ulostulokaistanleveyden efektiivinen käyttöaste on alle 60 %.

Tason kaaos: Taso nousee asteikon laajenemisen myötä. Se on monimutkainen ja kaoottinen, ja ylläpito on monimutkaista. Ylemmän tason laitteet eivät pysty hallitsemaan alemman tason laitteita, ja manuaalinen hallinta on vaikeaa.

Parannusvaikeuksia: uusi henkilöstö, kaistanleveyden pieneneminen; kaistanleveysverkon päivittäminen on otettava uudelleen käyttöön.


2. Johdotusedut

(1)Optinen kuitu:


(1) Optisen kuidun käyttöikää on 30 vuotta, lasiydin/muoviydin, korroosionkestävyys.

(2) Ultrapitkä lähetysetäisyys voi ratkaista monia johdotusvaikeuksia.

DmbHa3a9S-KFww6u0wVkkQ

(2)Kuparilanka


(1) Kuparijohdotus vie paljon putkijohtoresursseja

(2) Yleensä on helppo ikääntyä noin 10 vuodessa, ja se on uudelleensijoitettava.

(3) Lähetysetäisyys on rajoitettu 100 metriin.

Lähetä kysely